哈仲十一月受案标的额逾亿元 保证责任承担方式需明确具体

更新时间：2013-12-03 15:20:07   编辑：shijing  点击次数：1537次

    2013年11月，哈尔滨仲裁委员会共受理案件49件（不含分支机构），受理案件标的额逾亿元。受理案件中，房屋买卖合同纠纷36件，购销合同纠纷3件，物业服务合同纠纷3件，借款合同纠纷2件，其他纠纷5件。同时，本月审结案件27件，其中裁决12件，和解撤案及调解15件,调解率55.56%，比上月有所下降。

    近来，随着借贷关系的增多，借贷纠纷也随之激增。资金出借人意识到借贷关系的市场风险，也越来越谨慎，不仅签合同、立借条，还要再找上一两个担保人。但是，有关保证责任方面的法律知识，很多当事人却并不是很清楚。本月，哈尔滨仲裁委审结的担保合同纠纷案件中，就存在因债权人在保证期间内未向一般保证的保证人主张权利，保证人的保证责任被免除的情形。

 

 

    在现实经济生活中，采取保证担保方式的情况比较常见。保证责任的承担方式有两种，即一般保证和连带责任保证。根据《中国人民共和国担保法》第17条的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。根据《中国人民共和国担保法》第25条的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起的6个月。在此期间内，如果债权人未向保证人主张保证责任，则保证人的保证责任免除。相对于一般保证责任，连带责任保证的担保力度就比较强，对债权人更有利。一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求连带保证责任保证人承担保证责任。

    哈尔滨仲裁委员会在此提醒广大市民：一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻；连带责任保证的担保力度较强，对债权人更有利，而保证人的负担相对较重。因此，广大市民在签订担保合同时，要明确区分保证合同的性质，是一般保证还是连带责任保证，还要知道何时提起仲裁或诉讼，以免自己的合法权利受到损失。