安徽省淮南市中级人民法院民事裁定书

更新时间：2012-09-23 22:24:33   编辑：shijing  点击次数：3080次

    申请人：××实业有限公司。　　

    法定代表人：尹××，该公司经理。
　　被申请人：××煤炭经销处。

　　法定代表人：马××，该公司经理。
　　：××实业有限公司与：××煤炭经销处因煤炭质量纠纷一案，××实业公司于１９９７年１０月１４日向本院提出申请，要求撤销××仲裁委员会（１９９７）０１号裁决书。申请人称：双方签订购销合同时××仲裁委员会尚未组建成立，因而合同当事人约定争议处理方式时意思表达不真实。合同约定的内容无效。合同中虽有“仲裁”字样，但未就仲裁事项达成补充协议，应属无效的仲裁协议。另外，××仲裁委员会的裁决也违反了仲裁程序。
　　本院审查认为：双方当事人在合同中对解决纠纷的方式，约定“仲裁”或“司法”，约定的仲裁机构为××地区或××地区，属于约定不明。因此，该仲裁条款无效。仲裁委不应依据无效的仲裁条款作出仲裁裁决。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款（二）、（三）项，第二款之规定裁定如下：
　　撤销××仲裁委员会（１９９７）０１号裁决书。
　　本裁定为终审裁定。