2015年6月20日，张女士与某购物公司签订合作经营合同，约定购物公司在其商场一层规划出约20平方米的营业面积作为合作经营场地，与张女士合作经营某品牌服饰，购物公司以商品月实际销售金额的20%分取合作收益，张女士向购物公司交纳合作经营保证金2万元。2015年7月1日张女士缴纳了2万元保证金，购物公司出具了收据。张女士开始经营，2016年2月，商场被另一家公司接管经营，购物公司停止经营，其工作人员全部撤出。此种情况下张女士已无法经营，便要求某购物公司退还2万元保证金，购物公司称是因其与股东间纠纷导致商场管理发生变化，造成此种情况，不是购物公司的责任。无奈，张女士根据合同中仲裁条款提请了仲裁，要求购物公司返还保证金2万元。

    仲裁裁决购物公司返还张女士保证金2万元。

    仲裁庭认为，张女士与购物公司所签合作经营合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。购物公司向张女士出具收取合作经营保证金2万元的收款收据，足以证实张女士向购物公司交纳合作经营保证金2万元的案件事实。购物公司已由另一家公司接管经营，致使购物公司已无法进行经营，导致合作经营合同的目的无法实现，其构成根本性违约；张女士请求返还的合作经营保证金2万元，仲裁庭予以支持。

    合同法原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利益。其次，并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有法定或约定的免责事由的，可免于承担全部或部分责任。