甲公司与乙公司于2021年2月23日签订《科技展示设备采购合同》，合同约定，甲公司向乙公司采购展台以及静态火车模型，总计价款147,150元（人民币，下同），甲公司于收到乙公司增值税发票后3个工作日内一次性交付全部货款。合同签订后，甲公司已经按合同约定支付了147,150元款项，但乙公司一直未按照合同约定交付合同标的物，其行为已经构成违约，给甲公司带来损失。期间，乙公司未通知债权人即进行简易清算，并在登记机关注销登记。在仲裁庭组成前，甲公司依据乙公司在市场监督管理局的工商底档中第三项股东承诺“公司注销后，如再出现债权债务，股东承诺依法处理并按照出资比例承担相应的法律责任。”向贵委提出变更被申请人为吕某的申请。在甲公司申请仲裁解决争议期间未通知债权人办理注销登记，损害了甲公司的合法权益，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第二十条第二款之规定，由办理注销登记时承诺对公司债务承担责任的股东承担责任，故甲公司申请仲裁，请求裁决：1.确认解除合同；2.吕某返还甲公司支付的货款147,150元；3.吕某给付甲公司欠付的货款利息，以147,150元为基数，自2021年3月26日起至实际给付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（暂计2021年3月26日至2022年6月26日共计7081元）；4.吕某承担本案的仲裁费用。

2023年3月22日，吕某通过中国农业银行账号向甲公司浦发银行账户转账支付155,000元，2023年3月24日，甲公司与吕某签订《和解协议书》，内容为：“一、双方确认吕某就该案向甲公司支付155,000元，吕某在本协议签订之日起三日内一次性给付上述款项；二、本协议执行完毕后，甲公司与吕某就该案及其事由不存在其他任何经济和法律责任，双方权利义务终止。”同日，吕某与甲公司提交《仲裁裁决书申请书》，请求对甲公司与吕某之间的达成的《和解协议书》作出仲裁裁决。 

仲裁结果

专家意见