01

     本案中顾某向仲裁庭举示证据《会员储值卡认购协议》的复印件，用于证明顾某和某酒店基于双方真实意思表示签订了《会员储值卡认购协议》，其认为该协议合法有效，某酒店应按照协议规定返还顾某用于购买会员储值卡的费用1万元。但某酒店对顾某提出的证据《会员储值卡认购协议》的复印件真实性及证明问题有异议。认为顾某有义务当庭出示协议的原件，顾某就该协议无法提供原件，故某酒店无从查证其证据的真实性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人提交的证据,书证应当提交原件,物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本或节录本，但必须说明来源并与原件、原物核对无误。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。仲裁庭认为，顾某在无法提供《会员储值卡认购协议》的情况下，某酒店亦否认该协议的真实性，故仲裁庭无法确认该协议的真实性，也无法认定双方之间存在真实的合同关系，在没有真实合同关系支撑的前提下，合同是否订立存疑。故在合同尚未订立的情况下，仲裁条款也无法基于独立性而生效，进而使仲裁机构取得案件管辖权。最终仲裁庭做出撤销本案的决定，对本案不再审理。

      提醒广大市场主体，在经济交往过程中，要注重保存证据，尤其要注意保存好证据原件，以免发生纠纷时，因没有相应证据，致使自己的主张无法得到支持，无法保护自身合法权益。